CERIOTTI JORGE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste del haber previsional del actor por los meses de enero y febrero de 2021.
¿Quién es el actor?
CERIOTTI JORGE LUIS
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios del haber previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, ordenó el reajuste del haber previsional del actor por los meses de enero y febrero de 2021, y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia y ordenó que el análisis sobre su actualización se efectúe al momento de practicarse la liquidación, a fin de determinar si se produjo una disminución confiscatoria.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en caso de acreditarse que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución, a fin de evitar superposiciones y resguardar la seguridad jurídica.
- Rechazó el planteo de aplicar una tasa de sustitución mínima del 70%, de conformidad con la doctrina de la CSJN en las causas "Hartmann" y "Benoist".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: