FERNANDEZ, NESTOR RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad parcial de la ley de movilidad, ordenando la actualización del beneficio mediante un índice combinado.
- Actor: Néstor Rodolfo Fernández
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad del mecanismo de movilidad previsto en la ley 27.609 a partir de 2022 y ordenó actualizar el haber con un índice combinado de IPC y RIPTE.
La Cámara analizó en detalle la evolución de la garantía constitucional de movilidad previsional, destacando que si bien el Poder Legislativo tiene facultad para reglamentarla, debe hacerlo de forma razonable y que no afecte sustancialmente el nivel de vida de los beneficiarios.
En ese marco, concluyó que la fórmula prevista en la ley 27.609 se tornó irrazonable y causó una depreciación acumulada de los haberes, por lo que correspondía declararla inconstitucional a partir de 2022 y disponer su actualización mediante un índice combinado de IPC y RIPTE.
Asimismo, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la ley de impuesto a las ganancias respecto de los haberes reajustados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: