FERNANDEZ, NESTOR RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad parcial de la ley de movilidad, ordenando la actualización del beneficio mediante un índice combinado.
¿Quién es el actor?
Néstor Rodolfo Fernández
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad del mecanismo de movilidad previsto en la ley 27.609 a partir de 2022 y ordenó actualizar el haber con un índice combinado de IPC y RIPTE. La Cámara analizó en detalle la evolución de la garantía constitucional de movilidad previsional, destacando que si bien el Poder Legislativo tiene facultad para reglamentarla, debe hacerlo de forma razonable y que no afecte sustancialmente el nivel de vida de los beneficiarios. En ese marco, concluyó que la fórmula prevista en la ley 27.609 se tornó irrazonable y causó una depreciación acumulada de los haberes, por lo que correspondía declararla inconstitucional a partir de 2022 y disponer su actualización mediante un índice combinado de IPC y RIPTE. Asimismo, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la ley de impuesto a las ganancias respecto de los haberes reajustados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: