LOZANO, JORGE ENRIQUE c/ AGENCIA DE RECAUDACIÓN Y CONTROL ADUANERO (ARCA) s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El jubilado demandó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara confirmó la sentencia que declaró la inaplicabilidad de las normas impositivas y ordenó el reintegro de los montos retenidos.
¿Quién es el actor?
Jorge Enrique Lozano
¿A quién se demanda?
Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad de los artículos 30 inc. c, 82 inc. c, 85 y 94 de la ley 20.628 (texto según leyes 27.346, 27.430, 27.617 y 27.743) que gravan con el impuesto a las ganancias los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó a ARCA que se abstenga de descontar el impuesto sobre el haber previsional del actor, debiendo reintegrar las sumas retenidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la situación del actor es análoga al precedente "García" de la CSJN, el cual declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones y pensiones atendiendo a la naturaleza social del reclamo, la vulnerabilidad del colectivo de pasivos y los principios constitucionales. Señaló que la posterior sanción de la ley 27.617 no modifica la estructura del tributo respecto a los jubilados, manteniéndose la subcategorización por criterio patrimonial y no de vulnerabilidad. Por ello, corresponde aplicar la doctrina del fallo "García". Además, la Cámara consideró que en este caso la pretensión excedía la mera declaración de certeza, acumulando una pretensión de condena, por lo que corresponde ordenar el reintegro de lo retenido en ejecución de sentencia, sin necesidad de transitar la vía administrativa de repetición.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: