Logo

Recurso Queja Nº 60 - IMPUTADO: MUÑIZ, PABLO ANGEL s/OMISION DEL FUNCIONARIO (ART.144 CUARTO INC.1), IMPOSICION DE TORTURA AGRAVADA (ART.144 TER.INC.2), OMISION DEL FUNCIONARIO (ART.144 CUARTO INC.2), FALSEDAD IDEOLOGICA, ENCUBRIMIENTO ART. 277 INC. 1 APARTADO A, INCUMPLIM. DE AUTOR.Y VIOL.DEB.FUNC.PUBL.(ART.249), ENCUBRIMIENTO ART. 277 INC. 3 APARTADO A y ENCUBRIMIENTO ART. 277 INC. 3 APARTADO D

La defensa de Pablo Ángel Muñiz interpuso un recurso de revisión por considerar que existen nuevos elementos probatorios que probarían su inocencia, pero la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso al considerar que los elementos aportados no tienen la entidad suficiente para contrarrestar el plexo probatorio que sustentó la condena.

Recurso de revision Imposicion de torturas seguido de muerte Nueva prueba Certeza Sentencia condenatoria


- Actor: La defensa de Pablo Ángel Muñiz
- Demandado: N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de revisión contra sentencia condenatoria por el delito de imposición de torturas seguido de muerte
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de revisión. Fundamentos principales:
- El recurso de revisión es de carácter excepcional y sólo procede en los supuestos taxativamente previstos en la ley.
- En el caso, la defensa no logra demostrar que los nuevos elementos probatorios ofrecidos tengan la entidad suficiente para poner en duda la certeza a la que arribó el tribunal de primera instancia.
- Los elementos aportados no son aptos para contrarrestar el plexo probatorio que sustentó la condena.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar