Recurso Queja Nº 61 - IMPUTADO: ROMERO, DANIEL ULISES s/OMISION DEL FUNCIONARIO (ART.144 CUARTO INC.1), IMPOSICION DE TORTURA AGRAVADA (ART.144 TER.INC.2), OMISION DEL FUNCIONARIO (ART.144 CUARTO INC.2), FALSEDAD IDEOLOGICA, ENCUBRIMIENTO ART. 277 INC. 1 APARTADO A, INCUMPLIM. DE AUTOR.Y VIOL.DEB.FUNC.PUBL.(ART.249), ENCUBRIMIENTO ART. 277 INC. 3 APARTADO A y ENCUBRIMIENTO ART. 277 INC. 3 APARTADO D
La defensa de Daniel Ulises Romero interpuso recurso de revisión de condena por delito de imposición de torturas seguido de muerte. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso al considerar que los elementos probatorios ofrecidos no tienen entidad suficiente para cuestionar la responsabilidad penal del condenado.
¿Quién es el actor?
Defensa de Daniel Ulises Romero
¿A quién se demanda?
Daniel Ulises Romero
- Objeto de la demanda: Recurso de revisión contra condena por delito de imposición de torturas seguido de muerte
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de revisión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El recurso de revisión tiene carácter excepcional y sólo procede en los supuestos taxativamente previstos en la ley.
- Los elementos probatorios ofrecidos por la defensa no tienen entidad suficiente para demostrar que el condenado no cometió el hecho o que es encuadrable en una norma penal más favorable, como exige el art. 479 inc. 4 del CPPN.
- La presentación de la defensa no cumple con los requisitos legales para dar trámite al recurso de revisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: