Logo

GILLIO MONICA ANDREA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La actora promovió acción de amparo contra ANSES por la exclusión de la garantía del haber mínimo previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que ordenó a ANSES abonar la diferencia entre el haber percibido y el haber mínimo garantizado.

Seguridad social Igualdad Renta vitalicia previsional Accion de amparo Progresividad Haber minimo previsional


¿Quién es el actor?

GILLIO MONICA ANDREA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Acción de amparo para obtener el abono de la diferencia entre el haber previsional percibido y el haber mínimo garantizado.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha sostenido que la acción de amparo procede cuando la reconducción a la vía ordinaria implicaría privar a la actora de un medio para su subsistencia.
- El plazo de caducidad de la ley 16.986 no puede constituir un impedimento insalvable cuando se enjuicia una arbitrariedad o ilegalidad periódica o continuada.
- La exclusión de la actora de la garantía del haber mínimo la coloca en una situación de desigualdad que atenta contra los arts. 16 y 14 bis de la CN.
- La ley 26.425 que unificó el sistema previsional debe interpretarse para otorgar "iguales o mejores prestaciones", lo que incluye el acceso al haber mínimo garantizado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar