GARAY ELVIRA LIDIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando al organismo que reajuste la prestación considerando la aplicación de la ley suspendida 27.426 durante cierto período.
Reajustes varios de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a ANSES reajustar la prestación considerando la aplicación de la ley 27.426 suspendida durante ciertos meses. Confirmó lo demás resuelto, incluyendo diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y declarar inconstitucional el tope del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 si se acredita una quita mayor al 15%.
Fundamentos relevantes:
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara siguió la doctrina de la CSJN en "Quiroga" y ordenó analizar en etapa de ejecución si la falta de adecuada actualización produce una disminución confiscatoria.
- Respecto a la ley 27.426, la Cámara confirmó su constitucionalidad siguiendo precedentes propios.
- En cuanto a la ley 27.541 y decretos, la Cámara ordenó el reajuste para los meses enero y febrero 2021 siguiendo su jurisprudencia.
- Sobre la ley 27.609, la Cámara diirió su tratamiento para la etapa de ejecución ante los cambios normativos recientes.
- Declaró la inconstitucionalidad del tope del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 si se acredita una quita mayor al 15%, siguiendo la doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: