Logo

ACEVEDO GABRIELA VIVIANA c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia que ordenó reajustar el beneficio de pensión de la actora contra la ANSeS, aplicando la pauta de movilidad prevista.

Inconstitucionalidad Seguridad social Derecho previsional Movilidad Renta vitalicia previsional Principio de solidaridad


¿Quién es el actor?

Gabriela Viviana Acevedo

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda por inconstitucionalidades varias contra beneficio de pensión.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando aplicar la pauta de movilidad del art. 32 de la ley 24.241 al beneficio de renta vitalicia previsional de la actora desde su adquisición hasta el 31/12/2006, y a partir de allí los aumentos posteriores conforme la ley 26.417 y decretos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La unificación del sistema previsional en el SIPA implica garantizar a todos los beneficiarios idéntica cobertura y movilidad, conforme principios de solidaridad y subsidiaridad.
- La renta vitalicia no tiene suficiente movilidad para satisfacer los parámetros constitucionales, por lo que corresponde aplicar la pauta de movilidad del art. 32 de la ley 24.241 en el período anterior al 31/12/2006, y luego las normas posteriores.
- Se confirma la imposición de costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar