LEDESMA CLAUDIA ALICIA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La actora demandó al ANSES por diferencia en la percepción de la renta vitalicia previsional para alcanzar el haber mínimo garantizado. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
- Actor: Ledesma Claudia Alicia
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Diferencia en la percepción de la renta vitalicia previsional para alcanzar el haber mínimo garantizado
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Fundamentos principales:
- El plazo de caducidad de la ley 16.986 no puede constituir un impedimento insalvable cuando se enjuicia una arbitrariedad o ilegalidad periódica o continuada.
- El derecho fundamental violado surge del art. 14 bis de la Constitución Nacional, de obtener una jubilación digna que permita subsistir.
- El Estado garantiza el haber mínimo a los beneficiarios del SIJP, independientemente de si provenían del régimen de reparto o de capitalización.
- Mantener una diferencia entre estos grupos implicaría una discriminación arbitraria e insostenible.
- La objeción de falta de componente público para reconocer el haber mínimo pierde sustento ante la unificación del sistema previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: