BENGOCHEA GUSTAVO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
BENGOCHEA GUSTAVO JOSE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el cálculo del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la Ley 27.426 para el período comprendido entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Confirmó lo resuelto en primera instancia respecto a otros planteos de inconstitucionalidad y cuestiones relativas a aportes autónomos y el impuesto a las ganancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actualización de las remuneraciones anteriores a febrero de 2009 mediante el ISBIC procede cuando arroje montos superiores a la aplicación del RIPTE y evite una disminución confiscatoria y regresiva del haber previsional.
- Respecto a los aportes autónomos, corresponde aplicar la doctrina del precedente "Makler" y considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- En cuanto al impuesto a las ganancias, se remite a los precedentes de la CSJN que declararon su constitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: