OLIVA BEATRIZ AZUCENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Oliva Beatriz Azucena
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 dispuesta en primera instancia, siguiendo los argumentos de la CSJN en el precedente "Blanco".
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de ANSES y confirmó lo resuelto en primera instancia, remitiéndose a sus propios precedentes.
- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 realizada en primera instancia, remitiéndose a sus propios pronunciamientos previos.
- En disidencia, un juez revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y de la Ley 27.541 y decretos dictados en su consecuencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: