APECECHE PATRICIA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora apeló sentencia que hizo lugar a su demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia al considerar que el juez de primera instancia falló extra petita respecto de las leyes de movilidad.
Intereses
Principio de congruencia
Prescripcion
Seguridad social
Reajustes previsionales
Leyes de movilidad
¿Quién es el actor?
APECECHE PATRICIA MARIA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la prescripción bienal dispuesta y la tasa de interés aplicada, pero revocando lo relativo al fallo extra petita sobre las leyes de movilidad 27.426 y 27.541. La Cámara consideró que el juez de primera instancia incurrió en una violación del principio de congruencia al expedirse sobre leyes de movilidad que no habían sido planteadas por la actora en la demanda. Por el contrario, confirmó la prescripción bienal aplicada y la tasa de interés dispuesta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: