Logo

ALEGRE DORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia de primera instancia, diferiendo la cuestión de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Actualizacion de remuneraciones Costas.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Dora Alegre, demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. El organismo apeló la sentencia de primera instancia que le hizo lugar. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó lo resuelto en torno a la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, aplicando la doctrina de la CSJN en los casos "Elliff" y "Blanco". Rechazó la aplicación del Decreto 807/16 y Resolución 6/16, por ser anteriores a la adquisición del derecho de la actora. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia, a fin de constatar la existencia de un perjuicio concreto. Confirmó la imposición de costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar