CIARDELLI EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Costas
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Reajuste
Haber previsional
Prestacion basica universal
Topes
¿Quién es el actor?
CIARDELLI EDUARDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de la ANSES y confirmó lo resuelto en primera instancia.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en caso de que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada.
- El juez Fantini disintió respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y de la Ley 27.541.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: