Logo

CHILIBROSTE MARTIN JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, revocándola parcialmente en cuanto a diferir la aplicación de un artículo de la ley.

Inconstitucionalidad Seguridad social Anses Reglamentacion Haber previsional Aportes autonomos Makler Art. 9 ley 24.463 Art. 26 ley 24.241


¿Quién es el actor?

CHILIBROSTE MARTIN JUAN

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en el cálculo del haber previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma en lo sustancial la sentencia de primera instancia, revocándola parcialmente en cuanto a diferir la aplicación del art. 26 de la ley 24.241. Fundamentos principales:
- Respecto al cálculo del haber por aportes autónomos, se debe aplicar la metodología del precedente "Makler" de la CSJN, considerando todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463 si genera una quita mayor al 15% en el haber.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se declara la inconstitucionalidad de la reglamentación del art. 24 de la ley 24.241 por exceder el espíritu de la norma.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar