Logo

LACHETA MIRTA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del tope a la movilidad jubilatoria.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad Prestacion basica universal Topes


¿Quién es el actor?

Mirta Noemi Lacheta

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en la jubilación

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 sobre topes a la movilidad jubilatoria. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en "Actis Caporale" estableció que la aplicación de topes que generen una merma superior al 15% del haber jubilatorio es confiscatoria.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entendió que el precedente "Quiroga" no limita su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar