Logo

LUCOTTI BEATRIZ RITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda del actor por reajustes en su prestación previsional y declaró la inconstitucionalidad de los topes legales cuando generan una quita superior al 15% del haber.

Inconstitucionalidad Seguridad social Confiscatoriedad Prestacion previsional Reajustes Topes


¿Quién es el actor?

LUCOTTI BEATRIZ RITA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Rechazó el agravio de la ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 cuando los topes generan una quita superior al 15% y declaró la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema no limitó la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que buscó evitar la confiscatoriedad de uno de los componentes del haber.
- Conforme al precedente "Actis Caporale", la aplicación de los topes de la Ley 24.463 resulta inconstitucional cuando genera una quita superior al 15% del haber.
- Siguiendo la doctrina de la CSJN en "Morales", se imponen las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar