AURELLI, ENRIQUE MARTIN c/ EN-M JUSTICIA Y DDHH (EX 49391738/21 - RESOL 701/23) s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3
El actor reclama aplicación amplia de la Ley 25.914 sobre indemnizaciones, pero la Cámara Contencioso Administrativa rechaza el recurso al considerar que los hechos denunciados no encuadran en los supuestos legales.
Solicitud de acceder a los beneficios de la Ley 25.914 sobre indemnizaciones a personas nacidas o menores durante la detención de sus padres por razones políticas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa rechaza el recurso directo interpuesto por el actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Ley 25.914 limita los beneficios a dos supuestos taxativos: nacimiento durante privación de libertad de la madre, o permanencia del menor en establecimientos carcelarios por detención de los padres.
- Los hechos denunciados por el actor (allanamiento de su domicilio en 1975 cuando tenía 4 años) no encuadran en los supuestos legales, ya que no se acreditó la detención o desaparición de sus progenitores.
- El allanamiento del domicilio, si bien fue un hecho traumático, no puede asimilarse a una detención en los términos de la ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: