Logo

DESANTO, OSCAR ALFREDO c/ EN-AFIP-RESOL 598/19 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley del Impuesto a las Ganancias y ordenó el cese de las retenciones sobre los haberes previsionales del actor.

Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Retenciones Haberes previsionales Intereses.


¿Quién es el actor?

Oscar Alfredo Desanto

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que establecen la retención de dicho impuesto sobre los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que: (i) declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados; (ii) dispuso el cese de las retenciones; y (iii) ordenó el reintegro de las sumas retenidas, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que no es necesario acreditar la confiscatoriedad del tributo para cuestionar la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales.
- La aplicación del plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley 11.683 para la devolución de las sumas retenidas.
- Los intereses deben calcularse desde la interposición de la demanda o desde cada retención, a la tasa fijada por las Resoluciones 559/2022, 3/2024 y 199/25 del Ministerio de Economía.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar