VALLEJOS BORDA, DANIEL c/ EN-M INTERIOR-DNM s/AMPARO POR MORA

Amparo por mora

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró mal concedida la apelación contra la resolución que hizo lugar a la caducidad de instancia, al entender que la cuestión se había tornado abstracta con el otorgamiento de la residencia permanente al actor. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La jueza de primera instancia fundó su pronunciamiento en el desinterés del accionante en la prosecución del trámite procesal.
- El recurrente cuestionó que el diligenciamiento de la notificación del traslado se encontrase a su cargo, pero reconoció que la cuestión había devenido abstracta con la emisión de su residencia permanente.
- La Cámara tiene la facultad de revisar de oficio la admisibilidad formal del recurso, sin estar vinculada por su concesión o el consentimiento de la contraria.
- No corresponde emitir pronunciamiento cuando se ha tornado inoficioso decidir la cuestión sometida a proceso, pues los jueces no pueden dictar pronunciamientos inoficiosos por referirse a planteos abstractos.
- Al haber reconocido el apelante que la cuestión había devenido abstracta, carece de objeto actual que el tribunal se pronuncie sobre los agravios, ya que el proceso carecía de virtualidad.