Logo

CANDIA ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó la actualización de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los índices de actualización fijados por el Ejecutivo.

Inconstitucionalidad Actualizacion Emergencia economica Prestacion previsional Indice


¿Quién es el actor?

CANDIA ANIBAL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en la actualización de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y ordenó aplicar otros índices de actualización. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSES o la Secretaría de Seguridad Social, pues es una cuestión de mayor relevancia que afecta directamente el contenido económico de las prestaciones. Por lo tanto, el Decreto 807/2016 es inconstitucional.
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica.
- Las diferencias por aplicación de los índices correctos deberán ser abonadas por la ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar