VAMPA, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La ANSeS apeló una sentencia que declaró parcialmente inconstitucionales normas sobre actualización de haberes jubilatorios. La Cámara confirmó la decisión al entender que las disposiciones cuestionadas no eran aplicables al caso.
Reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia sostuvo que el art. 4 de la ley 27.609, que mantenía el mismo esquema de índices que el art. 3 de la ley 27.426, era inconstitucional cuando generaba una disminución confiscatoria y regresiva de las remuneraciones previas a marzo de 2009. Por lo tanto, ordenó aplicar el ISBIC en lugar del RIPTE en esos casos.
- Respecto a la impugnación de decretos del PEN y de otras normas, la Cámara entendió que al no ser aplicables al caso por la fecha de adquisición del beneficio, no generaban agravio a la recurrente.
- Sobre las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463 y aplicó los principios generales del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: