Logo

CASTRO, DANIEL OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata modificó parcialmente la sentencia y ordenó ajustar la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Indices de actualizacion


¿Quién es el actor?

Daniel Osvaldo Castro

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ANSES. Se modifica la sentencia de primera instancia en lo relativo a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU). La Cámara consideró que:
- El índice RIPTE dispuesto por la Ley 27.260 no resulta aplicable al caso, ya que rige situaciones diferentes relacionadas con el Programa de Reparación Histórica.
- La Resolución ANSES 56/2018 que establece un índice combinado (INGR, RIPTE y movilidad) excede las facultades reglamentarias al intentar imponer dicho índice a jubilados que no adhirieron al Programa de Reparación Histórica.
- El artículo 2 de la Ley 27.426 que establece la retroactividad de la nueva movilidad jubilatoria resulta inconstitucional, debiendo aplicarse la fórmula prevista en la Ley 26.417 para el período julio-diciembre 2017.
- En cuanto a la actualización de la PBU, corresponde aplicar el Índice de Salarios Nivel General del INDEC (criterio "Badaro") hasta la Ley 26.417, y luego los aumentos generales de ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar