RIVAS, AXEL DANIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda por incapacidad laboral derivada de un ataque a mano armada sufrido en ocasión de un accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y determinó el capital de condena con base en el ingreso base actualizado por índice RIPTE a la fecha del siniestro.
¿Quién es el actor?
Axel Daniel Rivas
¿A quién se demanda?
Provincia ART SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por incapacidad laboral derivada de un accidente in itinere por ataque a mano armada
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y estableció que el capital de condena se determine tomando como base el ingreso del actor actualizado por índice RIPTE a la fecha del siniestro, sin aplicar la capitalización de intereses prevista en el DNU 669/2019, por considerarlo inconstitucional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jueza Hockl analizó la naturaleza jurídica y constitucionalidad del DNU 669/2019, concluyendo que es inconstitucional por carecer de los requisitos de necesidad y urgencia para su dictado.
- Consideró que el DNU 669/2019 no puede ser reinterpretado como un decreto delegado, ya que la ley 24.557 no delega en el Poder Ejecutivo la facultad de regular aspectos de derecho común.
- Rechazó la aplicación del DNU 669/2019 por ser contrario a la prohibición de actualización monetaria y capitalización de intereses establecida en las leyes 23.928 y 25.561.
- No obstante, adhirió al criterio mayoritario de la Sala que valida la constitucionalidad del DNU 669/2019 y su aplicación, por razones de celeridad y economía procesal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: