Logo

BLANCO, JORGE ALBERTO c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra el Estado solicitando la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la devolución de las sumas retenidas, pero con una modificación en la tasa de interés aplicable.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Devolucion Jubilados Intereses.


¿Quién es el actor?

Jorge Alberto Blanco

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y devolución de retenciones efectuadas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad pero modificó la sentencia en cuanto a la tasa de interés aplicable a la devolución de las sumas retenidas. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que el régimen del Impuesto a las Ganancias sobre jubilados y pensionados es inconstitucional al no ponderar la vulnerabilidad de este colectivo.
- El actor cumple con los requisitos fácticos para la aplicación del precedente "García" de la CSJN, al ser un jubilado de 78 años.
- Se deben aplicar las tasas de interés vigentes al momento de cada retención y al momento de la interposición de la demanda.
- Las costas se imponen en ambas instancias en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar