EN -MAYDS c/ ALZOVIA, DIEGO CESAR s/PROCESO DE EJECUCION
La Cámara Contencioso Administrativa Federal eleva los honorarios de los letrados que representaron a la parte actora en un proceso de ejecución, considerando la naturaleza, resultado y calidad de la tarea profesional.
Honorarios
Proceso de ejecucion
Justa retribucion
Calidad profesional
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal se pronuncia sobre la regulación de honorarios de los abogados que representaron a la parte actora en un proceso de ejecución. La Cámara señala que los emolumentos deben traducir una justa retribución de las tareas desplegadas, compatible con la dignidad en el ejercicio profesional. Teniendo en cuenta la naturaleza y resultado del asunto, así como la calidad y eficacia de la tarea profesional, la Cámara eleva los honorarios de los Dres. Nicolás Gabriel María Pipet, Federico Di Sarno Liporace e Ignacio Martín Pérez Weisburd a la suma de $200.000, a distribuirse en la proporción establecida por el juez de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: