RUIZ, CAROLINA MERCEDES c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados.
¿Quién es el actor?
Carolina Mercedes Ruiz
¿A quién se demanda?
Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA
- ex AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 30 inc. c); 82 inc. c); 85 y 94 de la Ley 20.628 sobre aplicación del impuesto a las ganancias a los haberes previsionales de la actora, y cese de retenciones y reintegro de montos retenidos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Destacó que corresponde aplicar la doctrina de la CSJN en el precedente "García, María Isabel" y rechazó los argumentos del Fisco Nacional sobre la procedencia de la vía y la subsunción del caso en dicha doctrina. Ordenó el reintegro de las sumas retenidas por impuesto a las ganancias desde los 5 años anteriores al inicio de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara remitió a lo decidido en casos anteriores sobre la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias a los haberes previsionales, conforme la doctrina del fallo "García, María Isabel" de la CSJN.
- Señaló que el Fisco Nacional no logró acreditar que la ley 27.743 haya dado cumplimiento a los lineamientos fijados por la CSJN en "García".
- Consideró procedente la vía de la acción declarativa de inconstitucionalidad.
- Confirmó el reintegro de las sumas retenidas desde los 5 años previos a la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: