ROMARION, MARIO ENRIQUE Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Los actores promovieron demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Mario Enrique Romarion y Osvaldo Alejandro Caeiro
¿A quién se demanda?
Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ex AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales de los actores, y orden de reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de las leyes que establecían el impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales, ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que correspondía aplicar la doctrina sentada por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel", que declaró la inconstitucionalidad de gravar con el impuesto a las ganancias los haberes previsionales. Rechazó los argumentos del Fisco de que la reforma normativa posterior a dicho fallo justificaba no aplicar esa doctrina.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: