MENENDEZ, MARIA SOLEDAD c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES-LEY 24521 s/AMPARO POR MORA
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios del abogado de la actora en un juicio por mora contra la Universidad de Buenos Aires, resaltando que la regulación debe atender a la complejidad de la labor y no aplicarse de forma automática.
Amparo por mora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios regulados a favor del abogado de la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La regulación de honorarios debe compensar adecuadamente la labor de los profesionales, atendiendo a la magnitud del trabajo, grado de responsabilidad y complejidad de los intereses en juego.
- No corresponde una aplicación automática de porcentajes arancelarios, sino un análisis y evaluación de la tarea encomendada.
- Debe atenderse a lo dispuesto en la Ley de Arancel, en particular los incisos b) a g) del art. 16.
- Confirma los honorarios fijados en primera instancia para el Dr. Luciano Martín Polimeni, patrocinante de la actora.
- Regula nuevos honorarios por la actuación en la instancia de apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: