FONTANA, DANIEL SEBASTIAN c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió ejecución de crédito laboral contra el Estado Nacional - Ministerio de Seguridad - PFA. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró mal concedido el recurso de apelación por no superar el monto mínimo legal.
¿Quién es el actor?
Daniel Sebastian Fontana
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de crédito laboral
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por el actor contra la providencia que ordenó el embargo bancario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara tiene la potestad de revisar de oficio la procedencia y forma de concesión del recurso, por tratarse de una cuestión de orden público.
- El monto involucrado en la apelación ($618.623,75 más $200.000) es inferior al mínimo previsto por el art. 242 del CPCCN (2.100.000 pesos según Ac. CSJN 10/2024), por lo que la resolución es inapelable.
- La ejecución coactiva iniciada a partir de la petición del 12/6/2025 da lugar a una nueva pretensión procesal ejecutoria, por lo que corresponde aplicar el monto de inapelabilidad vigente a esa fecha.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: