EGUDISMAN PAULA ADRIANA C/ BOAGLIO PABLO MAURICIO Y OTRO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de La Matanza rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art.730 del Código Civil y Comercial y confirmó la resolución que estableció el prorrateo de honorarios profesionales, manteniendo la limitación del 25% en costas.
- Quién demanda: Paula Adriana Egudisman
¿A quién se demanda?
Pablo Mauricio Boaglió y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por daños y perjuicios, prorrateo de honorarios, límites en costas según art. 730 del CC y C
¿Qué se resolvió?
La Sala rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 730 del CC y C, y confirmó la resolución que dispuso el prorrateo de honorarios en cumplimiento del referido artículo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal recordó que la declaración de inconstitucionalidad es la vía excepcional y que las regulaciones que limitan la responsabilidad en costas, como el art. 730 del CC y C, han sido ratificadas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en precedentes (Fallos: 332:921, 332:1118, 332:1276, 342:1193). Se destacó que la norma tiene como finalidad disminuir los costos de los procesos judiciales, sin afectar derechos constitucionales, ya que limita la responsabilidad del deudor en costas, no el monto de honorarios profesionales. La jurisprudencia consolidada y la doctrina coinciden en que la norma es constitucional y no viola garantías constitucionales, por lo que el planteo fue rechazado. Votos en disidencia: No se registran votos en disidencia relevantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: