R. M. V. C/ T. P. S. A. S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara Primera de Apelación de San Nicolás de los Arroyos analizó un recurso de aclaratoria presentado por T. A. S.A. contra una sentencia del 3/7/25 en un proceso por daños y perjuicios por incumplimiento contractual. La resolución de la Cámara fue rechazar dicho recurso, ya que no existían errores materiales, conceptos oscuros ni omisiones en la sentencia, y las cuestiones planteadas excedían el alcance del remedio de aclaratoria. La sentencia reafirmó que la restitución se realizó conforme a los arts. 1080 y 1081 del CCC y que no había motivos para modificarla. Los jueces coincidieron en que no se configuraba ninguna de las causales para aclarar la sentencia y que el recurso no prosperaba, manteniendo firme la decisión de primera instancia. FUNDAMENTOS: El representante del tribunal expresó: "El recurso de aclaratoria se ha establecido con la finalidad expresa de que el magistrado que dictó un pronunciamiento, corrija cualquier error material, aclare algún concepto oscuro o supla cualquier omisión en que aquel hubiere incurrido, a pedido de parte o de oficio." Además, afirmó: "Del detenido análisis de la sentencia del día 3/7/2025, no se observa que se hubiera incurrido en la omisión que se denuncia a través del escrito de fecha 8/7/25." El tribunal concluyó que "las restantes cuestiones planteadas exceden el marco del remedio intentado," por lo que procedió a rechazar el recurso. Los jueces consideraron que la sentencia era clara y correcta en su contenido y que no existían errores susceptibles de aclaración.