OJEDA ARIEL ALBERTO C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL
La sentencia declara procedente la demanda por enfermedad profesional y condena a la aseguradora a pagar una indemnización por incapacidad parcial y permanente del 22,2%, determinada por pericia médica, y rechaza la excepción de falta de acción. La Cámara confirma la decisión de primera instancia, reconociendo la existencia del accidente laboral, la cobertura de la ART y la procedencia de la reclamada indemnización.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La acción se interpuso por el Sr. OJEDA ARIEL ALBERTO, trabajador de BAYTON S.A. y afiliado a PROVINCIA ART, reclamando indemnización por enfermedad profesional tras sufrir un accidente en el que inhaló vapores de poliol e isocianato. La sentencia de primera instancia, con base en prueba pericial médica y documentación, reconoció la existencia de una incapacidad del 22,2% vinculada causalmente con el accidente laboral, y condenó a la aseguradora al pago de la suma de aproximadamente $25.628.631,53, actualizada y con intereses. La sentencia rechazó la excepción de falta de acción basada en la constitucionalidad de normas que regulan la ley de riesgos del trabajo, remarcando que la acción es procedente y que la cobertura está acreditada. La pericia médica fue considerada fundada en principios científicos y la impugnación de la parte demandada fue parcialmente aceptada en cuanto a la incapacidad psicológica, asignándole un 5%. Se aplicaron los beneficios previstos en la ley 24.557, incluyendo la fórmula de cálculo de indemnización y el interés por mora. La decisión fue apelada por la parte demandada, y la Cámara confirmó la procedencia de la demanda, la condena y los montos, rechazando la excepción de falta de acción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: