Logo

CHAVEZ HORACIO MIGUEL C/ GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SOCIEDAD ANONIMA S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

La sentencia de primera instancia condenó a Galeno ART S.A. a pagar una indemnización por accidente de trabajo, rechazó la pretensión por incapacidad psíquica y declaró la constitucionalidad del régimen de riesgos del trabajo, confirmando la cuantía y los intereses establecidos.

Indemnizacion Incapacidad permanente Accidente de trabajo Riesgos del trabajo Decreto 669/

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Chavez Horacio Miguel, demanda a Galeno ART S.A. por prestaciones dinerarias debido a una incapacidad laboral permanente del 8,5% derivada de un accidente laboral ocurrido el 26/10/2021, que le provocó lesiones en el dedo mayor de la mano derecha. La aseguradora reconoció la denuncia y otorgó prestaciones en especie, pero negó la relación causal y la existencia de secuelas inválidas. La prueba pericial médica concluyó que las lesiones guardan nexo causal con el accidente y que la incapacidad física definitiva es del 8,5%, sin incapacidad psíquica. Se propuso una indemnización total de $7.323.581,44, ajustada por actualizaciones y tasas de interés, que fue otorgada en la sentencia. La jueza consideró la vigencia del Decreto 669/19 y la constitucionalidad del régimen, rechazando los planteos de inconstitucionalidad y confirmando la sentencia de primera instancia. La condena incluye intereses a tasa pura del 3% anual desde el accidente y un interés adicional en caso de incumplimiento. FUNDAMENTOS PRINCIPALES: El tribunal valoró que la aseguradora no controvirtió la existencia del contrato de seguro ni la denuncia del accidente, por lo cual consideró probada la ocurrencia del siniestro. La pericia médica acreditó la relación causal del accidente con las lesiones y la incapacidad física definitiva. La jueza discrepó del método de ponderación utilizado por la perito en la incorporación de factores de edad y dificultad en tareas habituales, proponiendo en cambio una suma lineal que resulta en un porcentaje de incapacidad del 8,5%. Respecto a la normativa, se afirmó la vigencia del Decreto 669/19, considerándolo válido y aplicable como decreto delegado que mejora las prestaciones, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema y la Corte de la Provincia. Se rechazaron los planteos de inconstitucionalidad por ser abstractos y no afectar derechos constitucionales. La actualización del monto indemnizatorio se realizó con base en el índice RIPTE, y se aplicó una tasa de interés pura del 3% anual, en línea con precedentes jurisprudenciales, para evitar distorsiones en la valoración del capital. Se concluyó que el monto indemnizatorio total, actualizado y con intereses, era de $8.138.605,27 y que las costas del proceso correspondían a la parte vencida, Galeno ART S.A.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar