HERNANDEZ SANDRA ESTELA C/ PANIFICADOS RICOY SRL S/DESPIDO
La sentencia rechaza la demanda por inexistencia de vínculo laboral entre Hernández y Ricoy Panificados SRL. El tribunal confirma la inexistencia de relación laboral y declara la improcedencia de los reclamos salariales e indemnizatorios por falta de prueba suficiente.
Quién demanda: Sandra Estela Hernández.
¿A quién se demanda?
Ricoy Panificados SRL.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias salariales, sueldo anual complementario, ayuda escolar, vacaciones, indemnizaciones por antigüedad, preaviso, prestaciones por incapacidad laboral y accidente in itinere.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda por no haber probado la existencia de vínculo laboral ni los hechos indemnizatorios reclamados. El tribunal consideró que la prueba rendida no sostuvo la versión de la actora y que no se acreditó la relación de trabajo ni la incapacidad alegada. La sentencia señala: "la prueba rendida en la causa no ha logrado sostener la versión de los hechos dada por la señora Hernández respecto de la configuración de un contrato de trabajo". Además, se sostuvo que "el nexo laboral alegado no fue sostenido por prueba que avalara la configuración de un contrato de trabajo".
Fundamentos principales de la decisión:
- La carga de la prueba recae en la actora en cuanto a demostrar la existencia del vínculo laboral (artículo 375 del CPCC).
- La documentación aportada no tiene entidad suficiente para acreditar la relación laboral ni la causa del reclamo.
- La falta de prueba testimonial, que podría haber contribuido a la valoración, no fue ofrecida por la actora.
- La sentencia concluye que no hay prueba que sostenga el hecho básico de la relación laboral ni la existencia de incapacidad laboral o accidente in itinere, por lo que la demanda debe ser desestimada.
- Las costas son soportadas por la parte actora, conforme al principio de perdedoridad (artículo 24 de la ley 15.057).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: