Logo

ALVARENGA MANCUELLO LILIAN BEATRIZ C/ MUSTAFA RODOLFO MAXIMILIANO S/ DESPIDO

El tribunal admitió el desistimiento de la acción en un proceso laboral por despido, declarando la extinción del expediente y condenando en costas a la parte actora. La decisión se fundamentó en que el desistimiento no vulnera principios de orden público y es procedente conforme a la normativa aplicable.

Costas Honorarios Desistimiento Despido Extincion del proceso Sentencia laboral Tribunal laboral Arts. 305 y 306 c.p.c.c. Arts. 24-27 ley 15.057

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa fue formulada por Lilian Beatriz Alvarenga Mancuello contra Rodolfo Maximiliano Mustafa por despido. La cuestión planteada fue si correspondía dictar un pronunciamiento respecto del desistimiento presentado en fs. 71. El tribunal, tras practicar el sorteo y votar en unanimidad, resolvió admitir el desistimiento formulado por el actor, considerando que no vulnera principios de orden público y que, por ende, debe tenerse por extinguido el proceso. La sentencia dispuso además las costas a cargo de la parte actora y regula los honorarios de la letrada Patricía Mónica Ratman en $147.760, más el 10%. La fundamentación principal radica en que “el desistimiento formulado por el actor, en los términos en que fue planteado, no vulnera ningún principio de órden público, por lo cual considero procedente admitirlo respecto de la acción (arts. 305 y 306 del C.P.C.C. y 277 L.C.T.).” Asimismo, los jueces coincidieron en que “el tribunal resolvió plantear y votar la siguiente cuestión: ¿Qué pronunciamiento corresponde dictar?”. La decisión implica que el proceso quedó extinguido, con costas a la parte actora, en consonancia con la normativa laboral y procesal aplicable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar