MORALES GRISELDA RAQUEL C/ ABEIJON DIEGO MARTIN S/ DESPIDO
La resolución declara la interposición de la demanda interruptiva de la prescripción en un proceso laboral por despido. El tribunal dispuso el archivo de la demanda y regulará los honorarios y efectos del incidente. La decisión se fundamenta en que la acción tiene como finalidad interrumpir la prescripción liberatoria, siendo inapropiada la reserva de ampliación, y que la pretensión se agota en un acto unilateral.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demandante, Griselda Raquel Morales, interpuso una demanda en el contexto de un proceso por despido contra Diego Martin Abeijon. La demanda fue considerada como una interrupción de la prescripción liberatoria, cuyo objetivo principal es evitar la extinción del derecho a reclamar en el futuro por accidente de trabajo. El tribunal, tras analizar los fundamentos, resolvió tener por interpuesta la demanda y ordenar su archivo, señalando que la acción cumple con el objeto de interrumpir la prescripción, y que la reserva de ampliación no es procedente en este acto. La decisión se fundamenta en la ley 15.057 y en el Código Civil y Comercial, y en que la acción se encuadra en un acto jurídico unilateral que busca mantener vigente el crédito. Además, regula honorarios y efectos del incidente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: