GONZÁLEZ MIGUEL HUMBERTO C/ MINISTERIO DE JUSTICIA Y DD.HH, PCIA. DE BS.AS. S/ PRETENSION ANULATORIA - EMPL.PUBLICO
La Cámara de La Plata confirmó la legalidad del acto administrativo que denegó el ascenso extraordinario a Inspector General a González, considerando que el retiro sobrevino antes de la resolución y que la carrera administrativa se cerró, rechazando su pretensión.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El señor Miguel Humberto González demandó la nulidad de la resolución que denegó su ascenso a Inspector General, solicitando el reconocimiento de su derecho a dicho ascenso, basado en la propuesta y antecedentes administrativos favorables. Argumenta que en octubre de 2015 fue promovido al grado de Inspector Mayor con efecto retroactivo al 1-1-2015, y que desde esa fecha se inició el trámite para su ascenso a Inspector General, que fue interrumpido y finalmente denegado en 2020, por haberse pasado a situación de retiro obligatoria en agosto de 2017. La sentencia aclara que, según el artículo 54 del DL 9578/80, el retiro cierra la carrera activa, impidiendo cualquier ascenso posterior, y que esta norma fue reiteradamente respaldada por jurisprudencia local. Además, se destaca que los antecedentes administrativos anteriores a su retiro no generan un derecho adquirido, ya que la expectativa de ascenso se vio extinguida con el pase a retiro, y que la demora en la resolución no configura un derecho subjetivo. La resolución denegatoria, fundamentada en que el actor se encontraba en situación de retiro desde 2017, fue considerada ajustada a derecho, por lo que se desestimó la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: