Logo

FERNANDEZ ARMANDO RODOLFO C/ INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ AMPARO POR MORA

La Cámara de Primera Instancia desestimó la acción de amparo por mora promovida por Fernandez contra el IPS por la falta de prueba de la mora y la diligencia del organismo en la gestión del expediente.

Procedimiento administrativo Decision judicial Reclamacion administrativa Administracion publica Amparo por mora Accion judicial Buenos aires. Diligencia administrativa Plazos y demora Inexistencia de expediente

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Fernandez, promueve una acción de amparo por mora contra el IPS para que se dicte orden de pronto despacho en actuaciones administrativas relacionadas con un reclamo presentado el 15/04/2024. La parte actora sostiene que el organismo no se ha expedido, mientras que la fiscalía y la demandada arguyen que no hay evidencia de la existencia del expediente ni de demora en la actuación administrativa. La Cámara concluyó que no se demostró la configuración de mora, ya que el organismo ha actuado diligentemente y no se acreditó la existencia del expediente ni la omisión en la resolución, por lo que desestimó la demanda. La sentencia destaca que la finalidad del amparo por mora es solo procurar el pronto despacho cuando hay retraso o inacción objetiva, lo cual en este caso no se verificó. La decisión se fundamenta en que "la demandada ha planteado la inexistencia del mencionado expediente" y que "la demandada ha obrado en forma diligente y ha tomado todas las medidas posibles para atender a los intereses del particular". Se impusieron las costas en el orden causado y se reguló honorarios del profesional actuante.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar