FLORES MIRTA SUSANAC/ SALINAS PABLO HERNAN S/DESALOJO FALTA DE PAGO
La Cámara hace lugar a la caducidad de instancia por inacción de la parte actora en proceso por desalojo por falta de pago. La decisión se fundamenta en la inactividad de la demandante, que no instó el proceso tras la intimación, en consonancia con las disposiciones del Código Procesal Civil y Comercial.
- Quién demanda: FLORES MIRTA SUSANAC
¿A quién se demanda?
SALINAS PABLO HERNAN
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Desalojo por falta de pago
¿Qué se resolvió?
Se declaró la caducidad de instancia por inacción de la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
“La caducidad de la instancia es un arbitrio instituido para sancionar la inacción de los litigantes siempre que se encuentren ante la carga de instar el proceso. El fundamento objetivo de tal instituto es la inactividad por un lapso variable, cuando no responda a disposiciones legales o a causas no imputables a los litigantes (SCBA. Ac. y Sent. 1973, V. II, p. 443 o SJBA. v. 106, p.149).” Además, “en autos la actora no ha instado el proceso desde la providencia obrante a fs. 37, que dicha parte se ha notificado de la intimación que prevee el art. 315 del CPCC en los estrados del Juzgado (conforme surge de providencia de fojas 38), y a pesar de ello no ha realizado actos procesales idóneos para con el estado del proceso, por lo que el incidente planteado debe acogerse favorablemente.” La resolución se fundamenta en la inacción procesal de la parte actora, que vulnera la finalidad del instituto de la caducidad, y en la aplicación del art. 68 del CPCC en cuanto a costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: