BENDERSKY CARLOS ALBERTO C/ BARRAGAN GUILLERMO DAVID S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA BREVE
La Cámara declaró la inconstitucionalidad de los arts. 1 y 2 de la Ley 13.951 en lo que impone la mediación previa obligatoria en procesos de usucapión, exceptuando dichas actuaciones de dicho requisito, por considerar que viola principios constitucionales y normas de orden público.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Carlos Alberto Bendersky, demanda en un proceso de usucapión y solicita la eximición de la obligatoriedad de la mediación previa establecida por la Ley 13.951. Argumenta que la prescripción adquisitiva no puede ser objeto de conciliación ni acuerdo, dado que requiere la acreditación de requisitos legales específicos y que su esencia es legal, no convencional. La Fiscalía intervino en el expediente. La Cámara fundamenta que la declaración de inconstitucionalidad de una norma es una medida de suma gravedad institucional, y que la ley en cuestión viola principios constitucionales, en particular los derechos a acceder a un proceso y a la adquisición del dominio mediante los caminos legales, ya que la usucapión es un acto que compromete el orden público y no admite autocomposición. Concluye que la ley 13.951, en cuanto impone la mediación previa en estos casos, es inconstitucional y debe exceptuarse del procedimiento. La sentencia dispuso que las actuaciones se exceptúan de la etapa de mediación obligatoria, sin costas por no mediar controversia, y ordenó su registro y notificación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: