INC S.A. C/ MUNICIPALIDAD DE GRAL. SAN MARTIN S/ PROCESO SUMARIO DE ILEGITIMIDAD - OTROS JUICIOS
La sentencia confirma la validez de la acto administrativo que impuso una multa a INC S.A. y rechaza la impugnación por supuestos vicios de causa y motivación, manteniendo la proporcionalidad y legalidad de la sanción en el marco del proceso de defensa del consumidor.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, INC S.A., busca la nulidad de la resolución administrativa que le impuso una multa de $730.000 por presunta infracción a los arts. 4 y 8 de la Ley 24.240, en un proceso sumario de ilegitimidad. La actora argumenta que la resolución carece de causa y motivación, que el producto tenía cartel y lectura previa en línea de caja, y que no existe infracción. La Municipalidad de Gral. San Martín niega estos planteos y defiende la validez del acto, indicando que la diferencia de precio fue comprobada y que la resolución cumple con los requisitos legales. El Tribunal analiza la validez del acto administrativo, resaltando que la prueba documental demuestra la diferencia de precio, y que la resolución se encuentra debidamente motivada, sin vicios de causa ni motivación. Además, confirma que la sanción impuesta es proporcional y dentro de los parámetros legales establecidos por la normativa aplicable. La jurisprudencia citada respalda que la actividad administrativa debe estar fundada en la ley, y que la discrecionalidad en la graduación de sanciones es limitada y debe respetar los parámetros legales. El tribunal concluye que la resolución administrativa es válida, que no existen vicios que la invaliden, y que la multa es proporcional. Por ello, rechaza la demanda y confirma la validez de la acto administrativo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: