CARRIZO PEDRO ALCIDES C/ MONTEMURRO IGNACIO EZEQUIEL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Pedro Alcides CARRIZO, demanda daños y perjuicios por lesiones y daños en su motocicleta tras ser embestido por el vehículo conducido por MONTEMURRO, en la autopista Panamericana en 2015. La aseguradora MAPFRE ARGENTINA SEGUROS S.A. también fue parte en el proceso, ofreciendo una versión distinta que responsabilizaba en exclusiva al actor. La sentencia de primera instancia, tras valorar las pruebas y peritajes, establece la responsabilidad objetiva del demandado, condenado a pagar $16.075.000 en concepto de daños, intereses y costas, además de aplicar la inconstitucionalidad de artículos de la Ley 23.928 para la actualización de los montos. La decisión destaca que no hay prueba de culpa del actor y que la responsabilidad del demandado es presunta por el riesgo inherente al tránsito, conforme a los arts. 1721 y 1722 del Código Civil y Comercial. Se condena también a la aseguradora MAPFRE en los mismos términos, en virtud de la póliza suscrita. La jueza enfatiza que la responsabilidad en accidentes de tránsito es objetiva y que la prueba demuestra la ocurrencia del siniestro, el daño y el nexo causal sin eximir al demandado. Los daños en la persona incluyen secuelas físicas, incapacidad del 15% totalizada y daño psicológico, además de daño moral y gastos médicos, por los cuales se fija una indemnización significativa. La sentencia además decide que los intereses devengarán desde el 15/09/2015, aplicando la tasa del 6% y la tasa pasiva digital, en línea con la jurisprudencia provincial, y que las costas serán a cargo del demandado.