DIAZ, URBANO c/ GENDARMERIA NACIONAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió demanda contenciosa administrativa impugnando el Decreto N° 679/97 que aumentó el aporte previsional del personal de Gendarmería. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó el reintegro de las diferencias.
¿Quién es el actor?
Urbano Díaz
¿A quién se demanda?
Gendarmería Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación del Decreto N° 679/97 que aumentó el aporte previsional del personal de Gendarmería del 8% al 11%.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó el reintegro de las diferencias, con intereses, a partir del 12/10/2021.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ya se pronunció declarando la inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 en el precedente "Pino, Seberino y otros", por considerar que no se verificaban los requisitos de necesidad y urgencia para dictarlo.
- Corresponde aplicar el plazo de prescripción bienal previsto en el Código Civil y Comercial, y no el anual de la Ley N° 23.627 invocado por la demandada.
- Procede imponer las costas a las demandadas vencidas, de conformidad con el criterio objetivo de la derrota consagrado en el art. 68 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: