Logo

L, H. O. c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió un amparo contra el PAMI. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la regulación de honorarios elevando el monto en favor del letrado del actor.

Amparo Honorarios Regulacion Emolumentos Apelacion


- Actor: H. O. L.
- Demandado: PAMI
- Objeto: Acción de amparo
- Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por el letrado del actor, y elevó los honorarios regulados en primera instancia de 20 UMA a 23 UMA. Fundamentos: "Que arriban los autos a este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la regulación de emolumentos resuelta en pronunciamiento obrante a fs. 117, por el Dr. Ignacio Miguel Guerra, patrocinante del amparista, por estimar bajos los emolumentos fijados a su favor (fs. 118/121). Que a fs. 117, en su parte pertinente, el Juez de grado fijó los emolumentos de la recurrente en la cantidad de 20 UMA, con más los aportes correspondientes y de acuerdo a lo normado por la ley 27.423. Abordando el análisis de los emolumentos fijados, valorando la labor profesional realizada (desplegada en su totalidad bajo la vigencia de la ley 27.423), su extensión y resultado favorable obtenido (el cual surge de la resolución glosada a fs. 117, que hizo lugar a la acción, con costas a la demandada), como así también la complejidad e importancia del juicio, teniendo en cuenta el motivo, calidad jurídica del trabajo, la trascendencia del pleito, el tiempo empleado en la solución del litigio, y que las presentes actuaciones carecen de monto que pueda ser considerado como base arancelaria, entiendo que corresponde hacer lugar al recurso deducido y elevar los emolumentos del recurrente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar