ALBAYTERO, MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La actora impugnó decretos presidenciales sobre movilidad de haberes jubilatorios. La Cámara declaró la inconstitucionalidad de varios decretos y ordenó el reajuste de la prestación conforme la ley 24.241.
Reajuste de haberes por movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la actora. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 163/2020 e inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020. Declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del art. 1 de la Ley 27.609, ordenando el reajuste según el IPC del INDEC. Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades y condenó en costas a la demandada.
Fundamentos principales:
- "corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad del Dec. 163/2020 y asimismo DECLARAR la inconstitucionalidad de los Dec. 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y con ello ordenar a la demandada a que abone la diferencia que surja entre lo percibido por la actora y lo que hubiere percibido de aplicarse el art. 32 de la ley 24.241, modificado por la ley 27.426."
- "corresponde DECLARAR la INCONSTITUCIONALIDAD e INAPLICABILIDAD al caso de Autos, del art. 1º de la ley 27.609, de conformidad con lo resuelto en el fallo "GIMENEZ, MIRTA NOEMI" y su aclaratoria" citados precedentemente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: