Logo

ALBAYTERO, MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La actora impugnó decretos presidenciales sobre movilidad de haberes jubilatorios. La Cámara declaró la inconstitucionalidad de varios decretos y ordenó el reajuste de la prestación conforme la ley 24.241.

Jubilacion Movilidad Inconstitucionalidad Decretos Ley 27.609 Impuesto a las ganancias.

Reajuste de haberes por movilidad
- Decisión: La Cámara Federal hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la actora. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 163/2020 e inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020. Declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del art. 1 de la Ley 27.609, ordenando el reajuste según el IPC del INDEC. Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades y condenó en costas a la demandada. Fundamentos principales:
- "corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad del Dec. 163/2020 y asimismo DECLARAR la inconstitucionalidad de los Dec. 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y con ello ordenar a la demandada a que abone la diferencia que surja entre lo percibido por la actora y lo que hubiere percibido de aplicarse el art. 32 de la ley 24.241, modificado por la ley 27.426."
- "corresponde DECLARAR la INCONSTITUCIONALIDAD e INAPLICABILIDAD al caso de Autos, del art. 1º de la ley 27.609, de conformidad con lo resuelto en el fallo "GIMENEZ, MIRTA NOEMI" y su aclaratoria" citados precedentemente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar