MARTINEZ, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajustes a su beneficio previsional
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia, declaró la inconstitucionalidad de la fórmula de movilidad prevista en la ley 27.609 a partir de 2022 y ordenó actualizar los haberes con un índice combinado de 50% IPC y 50% RIPTE. La Cámara consideró que, si bien la ley 27.609 respetaba formalmente la garantía constitucional de movilidad, su aplicación concreta había generado una depreciación del poder adquisitivo de los haberes previsionales que resulta inconstitucional. Por ello, propuso aplicar un mecanismo de reajuste trimestral combinando variaciones del IPC y RIPTE para reflejar mejor los cambios en el nivel de vida. El voto en disidencia consideró que la ley 27.609 era constitucional, ya que el Congreso tenía facultades para determinar la fórmula de movilidad, sin que correspondiera al Poder Judicial reemplazarla por otro índice.