Logo

GIUNTA, AMALIA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal ordenó integrar el haber de diciembre 2020, declaró inconstitucional la fórmula de movilidad de la ley 27.609 a partir de 2022 y estableció un mecanismo de actualización alternativo.

Seguridad social Movilidad previsional Haber jubilatorio Inconstitucionalidad Ajuste por inflacion Tope Impuesto a las ganancias

Reajustes en haber previsional
- Decisión:
- Se ordena integrar haber de diciembre 2020 conforme ley 27.426
- Se declara inconstitucional ley 27.609 a partir de 2022 y se establece fórmula alternativa de actualización
- Se declara inconstitucional tope del art. 9 inc. 3 ley 24.463 y art. 82 inc. c ley 20.628
- Se rechaza planteo de inconstitucionalidad de ley 27.426
- Se confirma aplicación de tasa pasiva para intereses La Cámara consideró que la fórmula de la ley 27.609 generó una grave depreciación de los haberes que vulnera la garantía de movilidad, por lo que dispuso una solución alternativa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar