Logo

Incidente Nº 4 - QUERELLANTE: MITTA CONDORI, JUDITH MERY IMPUTADO: JIRAK , GABRIEL ALBERTO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa impugna por vía extraordinaria federal la sentencia que confirmó la condena de su asistido por estafa procesal y uso de documento privado falso. La Cámara declara inadmisible el recurso extraordinario por falta de agravio federal suficiente.

Recurso extraordinario federal Estafa procesal Uso de documento privado falso Principios constitucionales Inadmisibilidad


- Actor: La defensa del imputado Gabriel Alberto Jirak
- Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 16
- Objeto: Recurso extraordinario federal contra la sentencia que confirmó la condena de Jirak por estafa procesal y uso de documento privado falso.
- Decisión: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa.
- Fundamentos principales:
- El recurso extraordinario no logra articular una cuestión federal suficiente, limitándose a denunciar la arbitrariedad de la sentencia sin refutar acabadamente sus fundamentos.
- Las cuestiones planteadas remiten a aspectos de hecho, prueba y derecho común, ajenos al recurso extraordinario.
- Si bien la decisión fue dictada por una Sala de la Cámara, ello cumple con el requisito de que sea pronunciada por el "tribunal superior de la causa".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar