Legajo Nº 1 - IMPUTADO: DA ROSA , MATEO RAMON s/LEGAJO DE CASACION
La defensa de Mateo Ramón Da Rosa impugnó la decisión del juez de ejecución que rechazó declarar la inconstitucionalidad de las restricciones legales para acceder a institutos de progresividad de la pena. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la resolución al considerar que tales restricciones son compatibles con los principios constitucionales.
¿Quién es el actor?
Defensa pública oficial de Mateo Ramón Da Rosa
¿A quién se demanda?
Juez de ejecución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Posadas
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de declaración de inconstitucionalidad de los arts. 56 bis de la Ley 24.660 y 14 inc. 10 del Código Penal, reformados por la Ley 27.375.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que las restricciones legales impuestas a condenados por delitos de drogas para acceder a institutos de progresividad de la pena no vulneran los principios de reinserción social, progresividad de la pena e igualdad, conforme a la doctrina plenaria establecida en el fallo "TOBAR COCA". Tampoco se advierte la existencia de una cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: